请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

砂浆之家

 找回密码
 立即注册
砂浆之家 主页 行业资讯 查看内容

700年国宝级野长城被砂浆抹平?

2016-9-26 22:58| 发布者: 凯鱼| 查看: 949| 评论: 0|来自: 每日经济新闻

摘要:   近日,一条“最美野长城被砂浆抹平,700年历史的国宝面目全非”的帖子出现在网络上并被广泛传播。   网络上流传的的野长城位于辽宁省绥中县永安堡乡小河口村,小河口村的野长城始建于明洪武十四年(公元1381年 ...

     本文首发于微信公众号:每日经济新闻。文章内容属作者个人观点,不代表中国砂浆网立场。

  近日,一条“最美野长城被砂浆抹平,700年历史的国宝面目全非”的帖子出现在网络上并被广泛传播。

近日,央视新闻对“最美野长城被抹平”一事进行了报道

  网络上流传的的野长城位于辽宁省绥中县永安堡乡小河口村,小河口村的野长城始建于明洪武十四年(公元1381年),属全国文物重点保护单位。因其地位位置相对比较偏僻,鲜为人知,但还是被驴友们誉为“最美野长城”。

  通过当地摄影爱好者刘福生提供的一组照片可以看到,2014年小河口长城经过修缮以后,多段地表与墙体被抹成一个平面,表层呈现灰白色,原有的方砖和条石没有显露,早先起伏破碎的长城墙体消失不见了。

刘福生提供给各大新闻媒体的对比照片——“维修后照片”

      有网友表示,为何蜿蜒崎岖、野性十足的长城变成了硬梆梆的路面?更有网友对野长城的修缮规划提出了质疑。

  9月24日,针对“最美野长城”的讨论余温未减,一篇“最美野长城被抹平的设计者如是说---答《央视新闻1+1》及《北京青年报》、《新京报》等诸媒体”的千字微博又被晒出。该文章对包括央视在内的诸多权威媒体报道野长城的客观、真实性给予了质疑并配以图文加以反驳。一条沉睡了几百年的野长城再次成为人们关注的焦点。


  
当地文物部门:修缮每一步都合理合法

  9月26日下午,每日经济新闻记者与辽宁省葫芦岛市文广局取得联系,该局文物科张姓工作人员告诉记者,此次绥中当地长城维修工程的申报由省和国家相关部门审批,根据规定,涉及长城修缮工程需国家审核立项后,通过招投标寻找有资质的设计单位和施工单位修缮。

  “绥中县是省直管县,此次修缮长城项目是国家文物局下的批复,从方案的设计、批复、工程监理和竣工验收,每一步都合理合法。”该张姓工作人员说到。

  记者发现,2006年《长城保护条例》颁布以后,对于维护长城、开发旅游景区有了严格规定。根据规定,国家对长城保护实行专家咨询制度,制定长城保护总体规划、审批与长城有关的建设工程、决定与长城保护有关的其他重大事项,应当听取专家意见。

  另外,修缮长城也有具体的规定,条例明确要求,对长城进行修缮应当依照文物保护法的规定办理审批手续,由依法取得文物保护工程资质证书的单位承担。长城的修缮应当遵守不改变原状的原则。长城段落已经损毁的,应当实施遗址保护,不得在原址重建。长城段落因人为原因造成损坏的,其修缮费用由造成损坏的单位或者个人承担。

  原辽宁省文物保护中心副主任陈术石在其9月24日发布的长微博中写到:

  从新闻中看到由刘福生提供的维修前后对比照片,我有些发了懵,辽宁绥中大毛山长城(野长城)我太熟悉了,我认真拍照过,并且已深深印入了我的脑海,维修前后的对比照片根本就不是同一段落,根本就不具有任何可比性。

陈术石提供的拍摄于2016年9月23日的野长城照片
  “是所有的新闻记者都没有发现?还是新闻媒体为博得读者眼珠,故意装糊涂?新闻的真实性体现在哪里?”陈术石在其长微博中写到。

  除了照片对比存在不一致性的疑问以外,绥中县文物局工作人员接受记者采访时还表示,野长城被砂浆抹平的说法并不准确,此次修缮长城所用的材料并不是砂浆。修缮长城涉及到的专业性很强,希望网友不要随意猜测。

  该工作人员还透露,此次修缮野长城属于抢险工程,由于部分地段的长城有险情,游客肆意蹬踏,雨水大的时候顺着墙体流下,长城有倒塌的风险,所以才需要进行修缮,修缮长城是出于对它的保护。


  
专家:文物修缮要做到“修旧如旧”

  针对“最美野长城”修缮引发的质疑,辽宁省文化厅办公室相关负责人表示,省文化厅将安排有关人员和专家实地调查相关情况,并详细了解有关修缮工程的批复情况,以及当时施工是否与批复要求一致,设计和施工环节是否存在问题需进一步调查。

  中国长城协会会长董耀会接受每日经济新闻记者采访时表示:

  对文物真正的保护,不是随心所欲地给它们涂抹上现代的色彩,而是最大限度地还原,坚持最小干预的原则,适当加以修缮。最基本的一个原则就是要做到“修旧如旧”。

  “每个环节都没有问题,最后还修成这样,这才是最大的问题!多年来,因为风雨侵蚀、游客增加、人为破坏等原因,长城保护现状极为堪忧。小河口长城出现这种现象,最主要的还是缺少长城修缮、施工的规范标准。”董耀会说到。

  日前,辽宁省文物局局长丁辉接受媒体采访时承认,野长城修成“平板路”的确不好看,但符合抢救保护需要。这种中间略高、两边低的平板状,加上覆盖一层三合土,防水效果好,夏季可抵雨水冲刷、冬天可防存水上冻。

  “这段长城是抢救性修缮,是防止长城加速破损,我认为是否好看、美观并不是最重要的。”丁辉说到。

  记者查阅《长城保护条例》时发现,该条例针对长城修缮制定的一个重要原则就是修缮人员在修缮过程中不能改变长城原状,长城段落已经损毁的,应当实施遗址保护,不得在原址重建。显然,对照2006年颁布的《长城保护条例》,此次小河口长城在修缮过程中已经违背了条例规定的保护原则。

  然而也有业内人士表示,修缮长城实际操作过程中所面临的困难要比想象中大很多,有些长城段落处于旅游景点区,修缮维护的力度较大,而有些长城段落“荒居野外”,无人问津,保护难度也就大很多。

  董耀会表示,目前长城保护最大的难点在于体量大,遗存分布范围极广,与之对应的基层文物保护力量十分薄弱,仅仅靠文物部门的力量,是完全不够的,还是需要靠社会大众

  “目前国家财政投入的长城保护经费,主要是投放在大型修缮工程上,长城沿线基层文物部门的日常维护经费严重短缺,对于资金的合理分配和使用仍然有很大的提升空间。”董耀会说到。

陈术石提供的当年测绘长城时的工作照,并感叹工作不易
  
  文章来源:微信公众号每日经济新闻


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

相关分类

Archiver|手机版|小黑屋|ChinaMortars  

GMT+8, 2021-10-16 07:17 , Processed in 0.175462 second(s), 21 queries .

Powered by ChinaMortars

© 2017-2021 ChinaMortars 沪ICP备17035186号-1

返回顶部